Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1839 Esas 2022/17828 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada, hükümlünün yargılanmanın yenilenmesi talebiyle açılan davanın esastan reddedilmesi ve önceki hükümün onaylanması yönünde karar verdi. Hükümlü ve müdafii tarafından temyiz edilen karar, kanun yoluna tabidir. Dosyaya, bozma kararına, kanıtlara ve gerekçeye uygun bulunan hüküm, oy birliğiyle onandı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile CMK'nın 323. maddesi hakkında da açıklamalar yapıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 17.12.2021
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi Bölge Adliye Mahkemelerinin de faaliyete girmeden verilen kararların kesinleşinceye kadar Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulunda görüşüleceği mealinde düzenleme içermektedir. Yani merci tayini gibi işin esasına girilmeden verilen kararlar hariç daha önce Yargıtay'a gelmiş daire veya Genel Kurul incelemesinden geçmiş kararların inceleme yeri Yargıtaydır. Bu kararlar bölge mahkemelerinde istinaf yoluyla denetlenemezler.
Olayımızda; hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 09.07.2013 gün ve 2012/11970 esas ve 2013/22163 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yenidin verilen hüküm temyiz edilmediğinden 04/02/2014 tarihinde kesinleşmiştir. Yani Yargıtay incelemesinden geçmiştir.
Bundan sonra hükümlünün 14/01/2021 tarihli dilekçesiyle “TCK 32. maddesi uyarınca hakkında gereğinin yapılmasını” ileri sürerek yargılanmanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine, hükümlü hakkında ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi yargılanmanın yenilenmesi istemini 23/02/2021 tarihli ek karar ile sanığın talebinin kabulüne karar verilerek duruşma açılmış ve aynı esas üzerinden devam ederek yeniden yapılan yargılama 17/12/2021 tarihli ek kararı ile neticesinde, yargılamanın yenilenmesi davasının esastan reddi ile sanık hakkında verilen cezanın CMK'nın 323. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanmasına karar verildiği anılan hükmün de hükümlü ve müdafii tarafından temyiz edildiği böylelikle verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair anılan kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.