Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7644 Esas 2022/17834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kendiliğinden hak alma suçundan mahkum olan sanığın dava zamanaşımı nedeniyle cezasının düşmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olduğu göz önüne alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğu belirtildi. Kararda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 308/3-4. maddesi - kendiliğinden hak alma suçu için belirlenen ceza türü ve üst sınırı, aynı kanunun 102/4. ve 104/2. maddeleri - dava zamanaşımı süresi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi - zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi hükmü yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kendiliğinden hak alma (İhkakı hak)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
16/11/2003 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen ve lehine olan 765 sayılı TCK’nın 308/3-4. maddesine uyan kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17/04/2009 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 26/12/2010 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 16/11/2003 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kuruması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.