Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 146/1, 59/1, 31, 33, 36, 40 CMUK"nın 326. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulune uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazaret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçeleri ile ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.