Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24169 Esas 2022/17926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/17926 K. ve 2021/24169 E. sayılı kararında, sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerde isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusunda belirtilen hususların hüküm yönünden isabetsiz olmadığına karar veren mahkeme, sanık müdafinin diğer temyiz taleplerini yerinde görmediği için esastan reddine hükmetmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri üzerinde de durulmuş ve temyiz sebebi olarak ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin bir neden gösterilebileceği belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Düzelterek onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin; bölge adliye mahkemesi ceza dairesi tarafından esasa ilişkin savunma yapmak için süre verilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığı, katılan vekiline ücret verilmesinin hukuka aykırı olduğu, mahkemenin takdir hakkını kullanarak adli para cezasına çevirmesinde herhangi bir yasal engel olmadığından bölge adliye mahkemesinin kararının bozulması gerektiği, eksik inceleme ile hakkaniyete aykırı karar verildiği, müvekkilinin suç işleme kastının olmadığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 22.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.