Silahlı terör örgütüne üye olma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3425 Esas 2015/1653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine ve hüküm giymesi gerektiğine karar verdi. Ancak, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçuyla ilgili beraat kararı verildi. Sanığın avukatının dava sonucunda yapılan yargılamayla ilgili itirazları reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hüküm onandı. Kararda TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üyelik suçu), 62/1 (hükümlünün koşullu salıverilmesi), 53/1 (ceza indirimi), 58/9 (terör örgütüne yardım suçu), ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerinin (terörle mücadele) kullanıldığı belirtildi.

16. Ceza Dairesi         2015/3425 E.  ,  2015/1653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, başkasına ait
kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini
kullanma suçundan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olayın niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.