Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1469 Esas 2015/1642 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1469 Esas 2015/1642 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1469
Karar No: 2015/1642
Karar Tarihi: 01.06.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1469 Esas 2015/1642 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlamalarıyla yargılanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın çantasında bulunan \"Özgür Halk Tavrı\" adlı dergi ile \"Demokratik Kurtuluş Mücadelesinde SERHİLDAN\" adlı kitap incelenmiş, tanıklar dinlenmiştir. Ancak, hangi anlatımın diğerine üstün tutulacağı konusunda çelişkiler bulunması sebebiyle, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmemiş ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulunmuş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu madde 223, Terörle Mücadele Kanunu madde 5, Türk Ceza Kanunu madde 314/2 ve madde 220/7.

16. Ceza Dairesi 2015/1469 E. , 2015/1642 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın çantasında ele geçirilen ve adli emanette kayıtlı " Özgür Halk Tavrı " isimli dergi ile " Demokratik Kurtuluş Mücadelesinde SERHİLDAN " isimli kitabın, aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine getirtilerek incelenmesi, soruşturma evresinde anlatımları bulunan ...., ...., .... ve ..."ın tanık olarak dilenilmesi, tanıkların anlatımları arasında kendi içinde veya birbirleri ile çelişki oluşması halinde çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatımın diğerine ne şekilde üstün tutulduğu da belirtilerek, tüm kanıtların birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.