Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1910 Esas 2015/1460 Karar Sayılı İlamı

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1910 Esas 2015/1460 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1910
Karar No: 2015/1460
Karar Tarihi: 21.05.2015

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1910 Esas 2015/1460 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle yargılandığı davada karar vermiştir. Sanık, Kanunun 23/b maddesi uyarınca 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce aldığı bir karar uyarınca, bu suçlar 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamına girmekteydi ve kovuşturmanın ertelenmesi gerekiyordu. Bunun gözetilmemesi nedeniyle mahkeme, hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2911 sayılı Kanunun 23/b, 32/1, 33/1 ve TCK’nın 62/1, 53/1.

16. Ceza Dairesi 2015/1910 E. , 2015/1460 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-2911sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 32/1. maddesi, TCK’nın 62/1, 53/1 maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet 2-2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaleti ile 33/l. maddesi TCK’nın 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık müdafilerinin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 11.07.2014 tarih, 2013/9-386 esas ve 2014/353 sayılı kararına göre, sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında yukarıdaki eylemleri ile ilgili olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.