Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3179 Esas 2015/1443 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3179
Karar No: 2015/1443
Karar Tarihi: 14.05.2015

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3179 Esas 2015/1443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar başlığındaki suç adı, \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma\" yerine \"İftira\" olarak yanlış yazılmıştır. Sanık hakkında TCK 269/1 maddesi uyarınca indirim yapılması sonrasında hapis cezası 2 ay 13 gün olarak tayin edilmiştir. Yargılama, deliller ve mahkemenin inanç ve takdirine uygun olarak sanık müdafii itirazları reddedilmiş, ancak TCK'nın 51/3 ve 5. maddeleri uyarınca denetim süresi ceza süresinden az olamayacağı göz ardı edilerek hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasından denetim süresine ilişkin bölüm çıkarılarak, TCK 51/3 maddesi gereğince sanık hakkında takdiren 1 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 267/1, 268/1, 269/1, 53, 51/3 ve 5.
16. Ceza Dairesi         2015/3179 E.  ,  2015/1443 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    Hüküm : TCK"nın 267/1 yollamasıyla 268/1, 269/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK"nın 269/1. maddesine göre indirim yapılması sonrasında ""2 ay 12 gün"" yerine ""2 ay 13 gün"" hapis cezası tayini sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, ancak;
    Sanık hakkında kazanılmış hak oluşturmadığı nazara alındığında, TCK" nın 51/3, 5. maddeleri uyarınca tayin edilecek denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeden ceza süresi kadar denetim süresine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ertelenme kararından sonra gelen denetim süresine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine ""TCK 51/3. maddesi gereğince sanık hakkında takdiren 1 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara