2911 sayılı Kanuna muhalefet - terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3059 Esas 2015/1413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 2911 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından suçlu bulunmasına karar vermiştir. Sanık hakkında verilen cezaların isabetli olduğuna karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri; 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri; TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri; TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/3059 E.  ,  2015/1413 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütünün
propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için
direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK"nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
5- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-son, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yapılan değişikliğin anılan Kanunun 7/2-a. maddesini kapsamadığı saptanarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan temel ceza tayin edildikten sonra öncelikle TCK"nın 220/6. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesindeki artırımın uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiş, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu TCK"nın 6. maddesine göre silahtan sayılan taş atmak suretiyle işlediği halde TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.