Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - silahlı terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2723 Esas 2015/1354 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - silahlı terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2723 Esas 2015/1354 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2723
Karar No: 2015/1354
Karar Tarihi: 11.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - silahlı terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2723 Esas 2015/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi olduğunda ve suçlamalar direnme, kanuna aykırılık ve terör örgütü propagandası yapma olduğunda, sanık suçlu bulunmuştur. Sanığın çeşitli kanun maddelerine göre dört kez mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu kabul edilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri, 2911 sayılı Kanunun 33/1, 32/1 ve 33/2, 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 265/3, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/2723 E. , 2015/1354 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) 2911 sayılı Kanunun 33/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) 2911 sayılı Kanunun 32/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
4) 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2.maddeleri yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 265/1, 265/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.