Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suç örgütü üyesi olma, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : 1- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suç örgütü üyesi olma suçları için beraat
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için: TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Terör örgütünün propagandasını yapmak suçu için: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suç örgütü üyesi olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinin 6352 sayılı Kanun Geçici 1. maddesi kapsamında olmadığı, 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla anılan maddede yapılan değişikliğin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanığın eylemini var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak işlediğinin kabulü ile TCK"nın 265/4. maddesine göre artırım yapılmış ise de; tüm dosya içeriğinden suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak veya silahla işlendiğine dair delil olmadığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf hüküm fıkrasından çıkartılarak, yaş küçüklüğü nedeniyle TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirimin yapıldığı bölümdeki 8 ay hapis cezasının
""5 ay 10 gün"" olarak, takdiri indirim nedeni ile TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimin yapıldığı bölümdeki 6 ay 20 gün hapis cezasının ""4 ay 13 gün "" olarak, verilen hapis cezasının TCK’nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1 günün karşılığı 20 TL kabul edilerek adli para cezasına çevrildiği bölümdeki sonuç ceza olan 4000 TL adli para cezasının "2660 TL"" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.