Silahlı terör örgütü adına suç işlemek - terör örgütü propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1487 Esas 2015/1330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütü adına suç işlemek ve terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak, 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi gereği terör örgütü propagandası yapma suçunun ayrıca cezalandırılabilmesi için örgüt adına suç işleme suçunun da kabul edilmesi gerektiğini vurguladı. Sanığın cezasının temel cezanın tespiti, indirim yapılması ve arttırımla belirlenmesi gerektiği ancak yazılı şekilde yanlış bir uygulama yapıldığına karar verildi. Mahkeme kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 220/6. maddesi
- 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/1487 E.  ,  2015/1330 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işlemek, terör örgütü
propagandasını yapmak

Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın örgüt adına işlediği kabul edilen suçun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki terör örgütünün propagandasını yapma suçu olduğu, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü uyarınca, bu suçun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza hükmü tesis edilirken öncelikle TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla anılan Kanunun 314/2. maddesinden temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.