Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2444 Esas 2015/1312 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2444 Esas 2015/1312 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2444
Karar No: 2015/1312
Karar Tarihi: 14.05.2015

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2444 Esas 2015/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suça yardım etmekten dolayı sanıkların mahkum olduğunu belirtti. Ceza hükmünün uygulanması sırasında bir hata yapıldığı ve bunun sonucunda bozma nedeni oluştuğu ifade edildi. Sanığın suçu kabul edildi ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildi. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Kanun maddeleri, suçun niteliğine ve cezanın belirlenmesinde rol oynadığı için detaylı bir şekilde açıklanması gerekmektedir.

16. Ceza Dairesi 2015/2444 E. , 2015/1312 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceza hükmü tesis edilirken TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla anılan Kanunun 314/2. maddesinden temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesindeki indirim uygulanması ve devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.