Görevi yaptırmamak için direnme - tutuklu veya hükümlünün kaçmasına imkan sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3594 Esas 2015/1247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3594
Karar No: 2015/1247
Karar Tarihi: 08.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - tutuklu veya hükümlünün kaçmasına imkan sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3594 Esas 2015/1247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, sanıkların kaçmaya imkan sağlama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay tarafından bozulduğunu ve yeterli delil olmadığından dolayı beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da sanıkların beraat etmesi gerektiğini ve kararın kaldırılması için Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için talepte bulundu. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri belirtilmemiştir.
16. Ceza Dairesi         2015/3594 E.  ,  2015/1247 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, tutuklu veya hükümlünün kaçmasına imkan sağlama

    Karara karşı sanık ve müdafilerinin temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 12.11.2014 tarih ve 2014/4775 esas, 2014/11617 karar sayılı ilamı ile “sanıklar ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına,
    Sanıklar ...hakkında kaçmaya imkan sağlama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğı 09.03.2015 tarih ve 2014/149562 sayılı müzekkeresi ile;
    Sanıklar ... haklarındaki “kaçmaya imkan sağlama” suçundan onanma kararı verilmiş ise de meydana gelen olay nedeniyle kolluk görevlilerinin olaydan hemen sonra olaya karışan kişileri yakalama işlemini yapamadığı ve yakalanan kişinin bulunmadığı, olaya karışan kişilerin tespiti “kimlik bildirme belgelerindeki fotoğraflar ve köyde yapılan araştırma” (12.04.2014 tarihli tutanak) mağdur kolluk görevlilerinin beyanları ve Cumhuriyet savcısının gerçekleştirdiği yüzleştirme tutanakları (13.04.2009 tarihli tutanaklar) ve kollukça yapılan teşhis tutanakları (16.04.2009 tarihli tutanak) ile yapıldığı, fotoğraf üzerinden kişi tespiti ve yüzleştirme işlemlerinin CMK"nın aradığı usule uygun şekilde yapmadığı, sanıkların savunmalarında suçlamayı da kabul etmedikleri anlaşılmaktadır. Bu sanıkların mahkumiyetleri için yeterli inandırıcı delil elde edilemediği, şüpheden sanık yararlanır kuralı doğrultusunda beraatlerine karar verilmesi gerektiğinden haklarındaki onama hükmünün KALDIRILARAK... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2011 tarih ve 2009/318 esas, 2011/780 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA karar verilmesi talep edilmiştir.
    Dosya kapsamı, hükme esas alınan deliller ve Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin itiraza konu kararı ile itiraz gerekçeleri incelendiğinde adı geçen sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin kararın kaldırılmasının talep edildiği, itiraz konusunun sübuta ilişkin olup, hükme esas alınan delillerin de Genel Kurulca yeniden tartışılmasının uygun olacağı kanaatiyle Dairemizce kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara