Esas No: 2015/623
Karar No: 2015/1154
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Silahlı terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/623 Esas 2015/1154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçlarından mahkum edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanığın cezasının süresi itibariyle şartları bulunmadığı gerekçesiyle mütalaanın reddine karar vermiştir. Ancak, örgüt adına suç işlemek suçunun cezası belirlenirken indirim ve arttırım yapılmadığı için kararın bu kısmı bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümde, tekerrür hükümleri uygulanmamıştır ve bu nedenle karar da bu kısmıyla bozulmuştur. TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, 7/2 gibi maddeler kararda geçmektedir.
16. Ceza Dairesi 2015/623 E. , 2015/1154 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Silahlı terör örgütü propagandası
yapma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220/6- son, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Örgüt adına suç işlemeden öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde
vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Örgüt mensubu olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 9. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrüre ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.