Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3636 Esas 2015/1153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3636
Karar No: 2015/1153
Karar Tarihi: 05.05.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3636 Esas 2015/1153 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen mahcuz mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu iddiasıyla suçlanmıştır. Sanığın savunmasına göre söz konusu eşyaları korumadığı ve kimseye teslim etmediği beyan edilmiştir. Mahkeme, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca yapılan değişikliklerin bu dava öncesinde uygulanamayacağına karar vererek sanığı beraat ettirmiştir. Kanun maddeleri olarak bahsi geçen 6352 sayılı Kanun ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükümleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmiştir.
16. Ceza Dairesi         2015/3636 E.  ,  2015/1153 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosyada mevcut 01.10.2009 tarihli tutanakla sanığa yediemin olarak bırakılan eşyaların yerinde olmadığının tespit edilmiş olmasına, sanığın savunmasında "Ben bu haciz sırasında eşyaların bana teslim edildiğini hatırlamıyorum, söz konusu eşyaları bundan dolayı herhangi bir şekilde korumadım, kimseye de götürüp teslim etmedim, ne olduğunu da bilmem" şeklinde beyanda bulunmasına göre sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilen mahcuz mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğunun kabulü gerektiği ve 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilmeden sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara