Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1452 Esas 2015/1146 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, TCK'nın 314/3 maddesinin kararda gösterilmemesi nedeniyle hüküm CMK'nın 232/6 maddesine aykırı sayılarak bozuldu ve hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Ayrıca, sanık hakkında ayrı ayrı hükümler verildi ve aşağıdaki kanun maddeleri uygulandı: TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9 maddeleri; TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9 maddeleri; 2911 sayılı Kanunun 32/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri; 2911 sayılı Kanunun 33/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/1452 E.  ,  2015/1146 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-TCK"nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevli memura direnmek ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik olarak verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmek üzere mahalline iadesine,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işlemeden hüküm kurulurken uygulamaya ilişkin TCK 314/3 delalet maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasının 1. bendinde ""220/6 maddesi"" ibaresinin başına gelmek üzere "TCK"nın 314/3 maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.