Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret
Hüküm : 1-TCK"nın 267/1, 29, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2-TCK"nın 125/2 maddesi delaletiyle 125/1, 29, 62,
53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1- İftira suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda; sanığın e-mail ile katılana mesaj göndermesi şeklinde gerçekleşen eyleminde katılan hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılması amacıyla yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmasının söz konusu olmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de;
Temel cezadan TCK"nın 29. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay hapis yerine 10 ay hapis olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
B- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Hakaret suçunda haksız tahriki düzenleyen TCK"nın 129/1. maddesi yerine, aynı kanunun genel nitelikteki 29/1. maddesinin uygulanması,
2- Sanığın hakaret eylemini değişik zamanlarda mesajlar göndererek işlemesi karşısında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
3- Uygulamaya göre de;
Temel cezadan TCK"nın 29. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken sonuç cezanın 1 ay 7 gün hapis yerine 1 ay 12 gün hapis olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
C- Her iki suç yönünden ise;
a) İftira ve hakaret suçlarında korunan hukuki yarar ve suçların niteliği dikkate alındığında maddi zarar söz konusu olmadığı gözetilmeden sabıkasız olan sanık hakkında, katılanın zararının giderilmediği gerekçesi ile CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden TCK"nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle TCK"nın 53/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.