Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - silahlı terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1617 Esas 2015/1115 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - silahlı terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1617 Esas 2015/1115 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1617
Karar No: 2015/1115
Karar Tarihi: 04.05.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - silahlı terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1617 Esas 2015/1115 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığını ancak örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla yargılandığını belirtti. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetti ve TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Ancak kamu davasının 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verdi. Mahkeme, sanığın propaganda suçuna ilişkin temyiz incelemesinin ertelenmesine karar verildiğini ancak bu kararın durma kararı niteliğinde olduğunu ve temyiz incelemesine yer olmadığını belirtti. Sanığın hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğuna dikkat çeken mahkeme, hükümdeki eksiklikler nedeniyle kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
- TCK'nın 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesi

16. Ceza Dairesi 2015/1617 E. , 2015/1115 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, silahlı terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Kamu davasının 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1. maddesi uyarınca ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında propaganda suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde:
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK"nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan yapılan temyiz incelemesine gelince:
Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.