Başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3111 Esas 2015/1109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3111
Karar No: 2015/1109
Karar Tarihi: 04.05.2015

Başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3111 Esas 2015/1109 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktan suçlu bulunduğunu ve 5237 sayılı TCK'nin 267/1, 53 ve 58. maddelerine göre cezalandırılmasına karar verildiğini belirtmektedir. Ancak, hükümde \"temel cezanın tayininden önce 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla\" ifadesinin kullanılmaması hatalıdır. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulmalıdır. Sanık yeniden yargılanmadan ceza düzeltilebilir. Sanık, farklı suçlardan birçok kez yargılanmasına ve ceza almasına rağmen pişmanlık göstermeyerek yeniden suç işlemiştir. Bu nedenle, takdiri kast yoğunluğuna göre 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 53, 58 ve 268/1 maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2015/3111 E.  ,  2015/1109 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmak
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 267/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak" yerine "İftira" olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında eylemine uyan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, hükmün 1. fıkrasında "temel cezanın tayininden önce 5237 sayılı TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla" ibaresinin yazılmaması,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının “Sanığın atılı suçu işlediği sabit olmakla eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla TCK"nın 267/1. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, güdülen amaç ve saik, sanığın farklı suçlardan bir çok kez yargılanmasına, ceza almasına rağmen pişmanlık göstermeyerek yeniden suç işlediği gözetildiğinde oluşan suç işlemeye
    yönelik kast yoğunluğuna göre takdiren 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara