Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.09.2009 tarihinde haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen mahcuzların muhafazası için 01.12.2011 tarihinde adrese gidildiğinin anlaşılması karşısında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 106/1. maddesinde öngörülen bir yıllık satış isteme süresinin suç tarihi itibariyle dolduğu, haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı gözetilmeden, adresinden taşındığını ve haczedilen malların halen yeni adresinde olduğunu iddia eden sanığın, savunmasının doğruluğu da araştırılıp sanığa teslim edilen eşyaların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlenmeden eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.