6136 sayılı Kanuna muhalefet - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2809 Esas 2015/1015 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın bir suçtan dolayı hüküm giydiği ancak kararda hata olduğu için düzeltme yapıldığı, diğer suçlamada ise eksik araştırma yapıldığı, kanuna aykırı davranıldığı ve sanığın haklı temyiz itirazları olduğu sonucuna vardı. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: - 6136 sayılı Kanunun 13/4 maddesi - TCK'nın 62/1, 52/2. maddeleri - TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri - TCK'nın 50/1-a, 52/2 maddeleri - TCK'nın 267/1 ve 268/1 maddeleri - TCK'nın 61. maddesi.

16. Ceza Dairesi         2015/2809 E.  ,  2015/1015 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik
veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : a)6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK"nın 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)TCK"nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine sadece “TCK"nın 52/2” maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafında yer alan “TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca” ibaresinden önce gelmek üzere "TCK’nın 50/1-a ve" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin temyiz incelenmesine gelince;
1-Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak gösterilmesi,
2-Sanık hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/674 esas - 2013/108 karar sayılı dava dosyasının mağduru, suç tarihi, atılı suçu ve sanığının temyiz incelemesine konu dava ile aynı olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu dosyanın getirtilerek mümkün olduğunda her iki davanın birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması;
3- Kabule göre de;
Sanığa yüklenen suçla ilgili mahkumiyet hükmü kurulurken, TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1. maddesine göre temel ceza belirlenmeden, teselsül ve takdiri indirim maddeleri uygulanmak suretiyle ceza tayin edilerek TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.