Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2833 Esas 2015/992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2833
Karar No: 2015/992
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2833 Esas 2015/992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kardeşinin kimlik bilgilerini vererek soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemeye çalışması sonucunda resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunarak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu işlediği tespit edilmiştir. Tekerrür hükmü uygulanırken cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararına yer verilmemesi, TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması kararının tartışılmaması ve gerekçeli karar başlığında suç adının yanlış yazılması nedeniyle hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 206/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle TCK'nın 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
16. Ceza Dairesi         2015/2833 E.  ,  2015/992 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, iftira
    Hüküm : 1-TCK"nın 206/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-TCK"nın 268. maddesi delaletiyle TCK"nın 267/1,
    62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanığın dolandırıcılık suçundan işlem yapılmak üzere polis merkezine götürüldüğünde kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kardeşi ..."a ait kimlik bilgilerini vermesi şeklinde gerçekleşen olayda eylemin bir bütün halinde sadece TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a) Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken TCK"nın 58/7. maddesi gereğince "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmemesi,
    b) Sanık hakkında TCK’nın 50. ve 51. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    c) Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma ilamının 2/a maddesi yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara