İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2154 Esas 2015/980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2154
Karar No: 2015/980
Karar Tarihi: 28.04.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2154 Esas 2015/980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir iftira davasında sanık, mesaj atan kişilerin şikayetçi olduğu kişilere hakaret ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanık, suç duyurusunda bulunarak kendisine mesaj atanların husumetli olduğunu ve daha önce pek çok kez ihbar ve şikayette bulunduğunu belirtmiştir. Ancak yargılama sırasında yapılan incelemeler sonucunda, mesaj atılan telefon numarasını kullanan kişinin tanık olduğu ve sanığın bu tanıkla yakın ilişki içinde olduğu ortaya çıkmıştır. Bunun yanı sıra, sanığın kendisine mesaj atmadığını bildiği kişiler hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatarak, eser ve maddi delillerini uydurarak hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın TCK'nın 267/1-2 ve 43. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan bu karar nedeniyle katılanın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları dikkate alınarak karar bozulmuştur. TCK'nın 267/1-2 maddesi, iftira suçunu düzenlerken, 43. maddesi ise ek savunma hakkı verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
16. Ceza Dairesi         2015/2154 E.  ,  2015/980 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, suça konu mesajları atanların, husumetli olduğu ve daha önce pek çok kez haklarında ihbar ve şikayette bulunduğu katılanlar olabileceğinden şüphelendiğini belirterek suç duyurusunda bulunduğu, yargılama sırasında mesaj atılan telefon numarasını kullananın tanık ... olduğunun ve sanığın bu tanıkla yakın ilişki içinde olduğunun ortaya çıkmasının yanı sıra, sanığın bu tanığın telefonunu bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın kendisine mesaj atmadığını bildiği katılanların işlemediklerini bildiği halde haklarında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını amaçlayıp, eser ve maddi delillerini uydurarak hukuka aykırı bir fiil isnat ettiğinin anlaşılmış olmasına göre sübuta eren eser ve maddi delillerini uydurarak işlediği iftira suçundan dolayı ek savunma hakkı verilmek suretiyle TCK"nın 267/1-2 ve 43. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara