Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK"nın 268/1 maddesi yollamasıyla 267/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 116/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanığın konut dokunulmazlığını bozmak suçunu ... ile birlikte işlemesi nedeniyle fiilin hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi uygulanması karşısında, eyleminin uzlaşma kapsamında kalmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
B- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması
2- Sanık hakkında TCK"nın 268/1 maddesi yollamasıyla aynı yasanın 267/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken, cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtilmesine karşın, asgari hadden uzaklaşılarak 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması
3- Sanığın, mağdur ..."nın kimlik bilgilerini kullandığı ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/427 esas ve 2006/200 karar sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir örneği getirtilip incelenerek denetimine olanak verecek şekilde dosya içine alınıp, anılan dosyada sanığın gerçek kimliğinin parmak izi araştırması sonucu mu, yoksa kendi beyanı ile mi ortaya çıktığı belirlenmeden eksik araştırma sonucu TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.