Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1622 Esas 2015/944 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1622
Karar No: 2015/944
Karar Tarihi: 27.04.2015

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1622 Esas 2015/944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın yüz kapatmak suretiyle işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına yapılan değişiklikle, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması reddedilmiştir. Kararı veren mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı Kanun'un 7/2, 53/1 ve 6459 sayılı Kanun.
16. Ceza Dairesi         2015/1622 E.  ,  2015/944 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
    Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun sanık lehine hükümler içermemesi ve sanığın yüz kapatmak suretiyle işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında , 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olayın niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara