Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/782 Esas 2015/860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/782
Karar No: 2015/860
Karar Tarihi: 21.04.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/782 Esas 2015/860 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Katılan vekilinin, şikayet dilekçesinde belirttiği tarihte sanığa yapılan hacze konu eşyaların yediemin olarak teslim edilmediği belirlendi. İddianamede belirtilen suç tarihi ile takip dosyasındaki tarihlerin farklılık gösterdiği ve sanığın başka bir takip dosyasından haczedilerek muhafaza altına alınmadığının da belirlendiği gerekçesiyle sanığın suçsuz olduğu karara bağlandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
16. Ceza Dairesi         2015/782 E.  ,  2015/860 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.06.2010 yerine 08.08.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
    Katılan vekilinin, şikayet dilekçesinde sanığa 26.05.2007 tarihinde yapılan hacze konu eşyaların yediemin olarak teslim edildiğini belirtmiş ise de; şikayetini ... İcra Müdürlüğü"nün 2006/3105 esas sayılı dosyasına hasrettiği, bu takip dosyasının incelenmesinde 26.05.2007 tarihinde sanığa teslim edilen mahcuz mal bulunmamakla birlikte 27.12.2007 tarihinde bir adet CNC plazma kesme tezgahı ile 1 adet CNC plazma raylı kaynak makinesinin haczedilerek sanığa teslim edildiği, yine iddianamede her ne kadar suç tarihi 08.08.2007 olarak gösterilmiş ise de; eylemin ""... İcra Müdürlüğü"nün 2006/3105 esas sayılı dosyasından yapılan takip sırasında haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen eşyalarla birlikte adresten taşınması" şeklinde belirtildiği, nitekim aynı takip dosyasında 25.06.2010 tarihinde muhafaza için haczin yapıldığı, adrese gidildiğinde adreste mahcuz eşyaların bulunmadığının belirlendiği, keza sanığın eşyaları taşıdığı yerle ilgili bildirimde bulunmadığı gibi başka bir takip dosyasından haczedilerek muhafaza altına alınmadığının da belirlenmesi karşısında sanığa yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara