Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1015 Esas 2015/857 Karar Sayılı İlamı

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1015 Esas 2015/857 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1015
Karar No: 2015/857
Karar Tarihi: 21.04.2015

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - iftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1015 Esas 2015/857 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın daha öncesinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve iftira suçlarından mahkum olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılarak denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı fakat denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediği ve bu nedenle önceki hükmün açıklanarak cezasının infazına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, yeni hükmün dosya üzerinden ve duruşma yapılmadan verilmesi Anayasa ve CMK maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay incelemesine tabi olan yeni hükmün kesinleşmesi halinde cezanın şahsileştirilmesi için gerekli unsurların açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 179/2-3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK 267/1, 269/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- CMK 231. madde: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- CMK 231/11. madde: hükmün açıklanmasına karar verilmesi
- Anayasa 141. madde
- CMK 34, 223, 230. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/1015 E. , 2015/857 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, iftira
Hüküm : 1- TCK"nın 179/2-3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 267/1, 269/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 18.05.2011 tarih ve 2010/267 E, 2011/229 K sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 02.04.2013 tarihinde yeniden kasıtlı suç işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ve sanık hakkında hükmedilen cezanın aynen infazına karar verildiği anlaşılmakla;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan ve duruşma açmadan dosya üzerinden karar verilmesi suretiyle Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.