Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/39 Esas 2015/806 Karar Sayılı İlamı

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/39 Esas 2015/806 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/39
Karar No: 2015/806
Karar Tarihi: 16.04.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/39 Esas 2015/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararında, suçlamanın muhafaza görevini kötüye kullanma olduğu ve sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Temyiz incelemesinde, fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı için beraat kararı verildiği ancak delillerin takdir edilmeden beraat kararı verilemeyeceği, sanığın sorgusu yapılmadan beraat edilmesinin kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
Bu kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 193. maddesi hükmünden bahsedilmiş, delillerin takdir edilmesi gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve özel dairelerin bu konuda uyumlu kararlarının olduğu vurgulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2015/39 E. , 2015/806 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilmeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden CMK"nın 193. maddesi hükmüne yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.