Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1314 Esas 2015/733 Karar Sayılı İlamı

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1314 Esas 2015/733 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1314
Karar No: 2015/733
Karar Tarihi: 13.04.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1314 Esas 2015/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:
16. Ceza Dairesi'nin 2015/1314 E. ve 2015/733 K. sayılı kararı, bir iftira davasıyla ilgilidir. Sanık, ihbar hakkını kullanmak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmek yerine suçsuz bir kişiyi suçlamakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğunu bildiği bir kişiyi suçlamadığına ve iftira suçunun unsurlarının yerine getirilmediğine karar vermiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında bir geçmiş kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğuna dair bir kayıt yer almaktadır ve bu konu hakkında detaylı bir araştırma yapılmadan hükmün açıklanmasında geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. madde, CMK'nın 231/6. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/1314 E. , 2015/733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, oluşa ve dosya kapsamına göre somut olayda, sanığın iddialarının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabule göre de;
UYAP"tan alınan güncel adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında kurulan hükümde CMK"nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden “geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyetinin” bulunduğundan söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.