Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/432 Esas 2015/724 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 1- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi ve 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçların delillerini değerlendirerek hüküm kurdu. Ancak, sanık hakkında tayin edilen cezada hesap hatası yapıldığına karar verildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen ceza da, sanığın geçmişte sabıkası bulunmaması, genç yaşı ve olumlu kanaatinin oluşması gibi nedenlerle hapis cezasının ertelenmesine karar verildi. Ancak, kararın bütünlüğü gözetildiğinde, pişmanlık göstermemesi gerekçesi yeterli olmadığından hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 314/3 ve 220/6 delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümlesi, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

16. Ceza Dairesi         2015/432 E.  ,  2015/724 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : 1- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK"nın 314/3 ve 220/6 delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümlesi, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık ..."ın kollukta alınan ve yargılama aşamasında doğrulanan 17.01.2012 tarihli ifadesinde yüzleri maskeli, ellerinde molotof kokteyli bulunan şahısların üzerilerine doğru tüfekle ateş ettiğini bildirmiş olmasına, söz konusu olayda sanığın hem sağ el baş parmağında hem de sol orta parmağında saçma isabeti sonucu fraktür oluşmasının yanısıra sanığa ait pantolonun paçasında 20 ve 28 cm çapında iki alanda uzak atış sonucu oluşmuş saçma delikleri ve atış artıklarının tespit edilmiş olmasına ve yine ateş edilen istikamette sokak üzerinde sanığa ait olduğu saptanan kan damlacıklarının bulunmasına ayrıca polis ekipleri tarafından olaydan sonra 17.01.2012 tarihinde saat 23.30 sularında tanzim edilen tutanağa göre olayın hemen akabinde bölge ekiplerinin olay mahalline intikal ettiğinin, otel görevlilerinin otele saldıran şahısların yaralanmış olabileceğini bildirmeleri ve bu bilginin anons sonucu yapılması üzerine 45 23 kod nolu ekip tarafından Devlet Hastahanesi acil servisine intikal edilerek yapılan takip sonucu sanığa tedavi gördüğü sağlık biriminde ulaşıldığının bildirilmiş olması karşısında mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye farklı gerekçelerle iştirak olunmamıştır;
1- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, “3 yıl 4 ay” hapis cezası yerine hesap hatası sonucu “3 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan kurulan hüküm fıkrasının takdiri indirime ilişkin bendindeki “3 yıl 6 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 yıl 4 ay” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Geçmişte sabıkası bulunmayan, suç tarihi itibariyle 16 yaşında bulunan ve terör örgütü propagandası yapma suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaatin oluştuğu belirtilen sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme eyleminden dolayı hükmolunan sonuç hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken ""pişmanlık göstermemesi"" şeklinde gösterilen gerekçenin yeterli olmamasının yanısıra karar bütünlüğü gözetildiğinde çelişkili bulunması;
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.