Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yaralama, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
TCK"nın 86/1-3-e, 87/3, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK"nın 267/1, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ..."e Baro tarafından görevlendirilen müdafii, yasal sürede hükmü temyiz ettikten sonra, 12.12.2012 günlü dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirmiş ise de; suça sürüklenen çocuk ile aralarında temyizden feragati de kapsayan bir vekaletname ilişkisi olmadığı, suça sürüklenen çocuğunda temyizden vazgeçmeye muvafakat etmediği gözetilerek yapılan incelemede;
A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, gerekçeye mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre; sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen cezadan TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 14 ay 7 gün yerine, 1 yıl 14 ay 8 gün olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmındaki "1yıl 14 ay 8 gün" hapis cezası "1 yıl 14 ay 7 gün"" hapis cezasına indirilerek düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK" nın 50/3 maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş, suç tarıhinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının, aynı Yasanın 50/1 madde ve fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Uygulama maddesinin TCK"nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.