Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması - hakaret - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/886 Esas 2015/645 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması - hakaret - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/886 Esas 2015/645 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/886
Karar No: 2015/645
Karar Tarihi: 08.04.2015

Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması - hakaret - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/886 Esas 2015/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması, hakaret etmesi, kasten yaralama yapması ve konut dokunulmazlığını ihlal etmesi suçlarından TCK'nın farklı maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Gerekçeli karar başlığının düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyet bulunduğu için TCK'nın 58. maddesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Hükümdeki TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin tatbikine yer olmadığına dair kararın tüm suçlar yönünden olduğu değerlendirilmiştir. Karara göre, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 268, TCK 267/1, TCK 53, TCK 125/1, TCK 86/2, TCK 116/1-4, TCK 58, TCK 50, TCK 51, CMK 231.

16. Ceza Dairesi 2015/886 E. , 2015/645 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 53. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 125/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK"nın 86/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK"nın 116/1-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “Kimliği hakkında yalan beyanda bulunma” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümdeki TCK"nın 50, 51 ve CMK"nın 231. maddelerinin tatbikine yer olmadığına dair kararın tüm suçlar yönünden olduğu değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.