Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2427 Esas 2021/5005 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2427 Esas 2021/5005 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2427
Karar No: 2021/5005
Karar Tarihi: 21.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2427 Esas 2021/5005 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle davalıya tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak tazminat miktarının temyiz sınırının altında olması nedeniyle karar kesinleşti ve davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf incelemesi sonucunda da temyiz talebi esastan reddedildi ve kararın kesinleştiği belirtildi. Karara göre, kesinlik sınırı 6100 sayılı HMK'nın 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırına göre belirlendi. Kanun maddesi ayrıca kabul edilen tazminat miktarına da atıfta bulunuyor. Mahkeme kararının bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecek ve CMK'nın ilgili maddeleri gereğince davalı vekilinin temyiz talebi esastan reddedilecek.

12. Ceza Dairesi 2020/2427 E. , 2021/5005 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davalı vekilinin temyiz isteminin reddi

Davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 58.800 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 22.156,34 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin oluğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.07.2019 tarih, 2019/1100 Esas – 2019/2285 Karar sayılı " düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine " dair kararı, davalı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 19.09.2019 tarih ve 2019/1100 Esas – 2019/2285 Karar sayılı ek karara yönelik davalı vekilinin CMK"nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.