Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- ... İcra Müdürlüğünün 2008/7222 esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretleri dosya içerisine alınmaksızın belge niteliği bulunmayan onaysız fotokopiden ibaret haciz tutanaklarının hükme esas alınması,
2- 6352 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nın 82/3. maddesinin, aynı yasanın geçici 10. maddesi uyarınca yürürlük tarihinden önceki takiplerde uygulanamayacağı da gözetilerek, sanığın, ... İlçesinde ikamet ettiğini, kayınbiraderi olan borçlunun evinde misafir olarak geçici süreyle bulunduğu sırada yapılan haciz işlemi ile kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuzlar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunmadığını, mahcuzları kimin götürdüğünü bilmediğini beyan etmesi karşısında, mahcuzların sahibi olan borçlu tanık sıfatıyla dinlenerek, mahcuzların mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ile halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..