İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/744 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/744
Karar No: 2015/455
Karar Tarihi: 31.03.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/744 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle iftira suçunun oluşmadığına karar verilemeyeceğini belirtmiş ve sanığın beraatine yerine mahkumiyetine karar vermiştir. Hükümde yer alan uygulama maddesindeki bir yazım hatası da düzeltilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nin 267/1, 43 ve 53. maddeleridir. 43. madde, suç isnat etme suçlarını düzenlemekte olup, 43/2 maddesi hakkında da bir düzeltme yapılmıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/744 E.  ,  2015/455 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 43, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""04.12.2009"" olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
    1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, sanığın iddiasının ispat edilmemesinin iftira suçunun kanıtı sayılamayacağı da gözetilip yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2- Hükmün 2. bendinde yer alan uygulama maddesinin ""43/2 delaletiyle 43/1"" yerine sadece ""43/2"" olarak yazılması,
    Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara