Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/114 Esas 2015/419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/114
Karar No: 2015/419
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/114 Esas 2015/419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların çeşitli suçlar işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Sanıklardan birinin suçu genel güvenliği tehlikeye sokmak olarak belirlendi ancak cezanın süresi itibariyle hüküm bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Diğer sanıklar ise tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçlarından mahkum edildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtiliyor:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1 ve 58/9 maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174/1, 174/2, 62, 53/1 ve 58/9 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 62/1 ve 50/1-a maddeleri
16. Ceza Dairesi         2015/114 E.  ,  2015/419 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile Yetkili)
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında:
    5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında:
    a- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi: 5237 sayılı TCK"nın 174/1, 174/2, 62, 53/1, 58/9; 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
    b- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması: 5237 sayılı TCK"nın 170/1-c, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiisi
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
    Sanığa atılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu için 5237 Sayılı TCK"nın 170/1-c maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, aynı kanunun 66. maddesinin 1/e ile 67. maddenin 4. fıkrasında belirlenen sürenin suç ve
    inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    2- Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Eser ve sanıklar ..., .... ve ... müdafiisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara