Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/573 Esas 2015/410 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/573 Esas 2015/410 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/573
Karar No: 2015/410
Karar Tarihi: 30.03.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/573 Esas 2015/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık doğrudan silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan, ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandığı ve sonrasında da 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırıma gidilmesi gerektiği halde uygulama yapılmadığından, sonuç ceza değişmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyadaki deliller uyarınca, sanığın suçlarının sübutu kabul edilerek vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebepler değerlendirilmiş ve savunması reddedilmiştir. Hükümler isabetsiz görülmemiş ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 265/1,
-TCK 62,
-TCK 50/1-a,
-TCK 52/2-4,
-3713 sayılı Kanunun 5. maddesi,
-TCK 314/3,
-TCK 220/6,
-TCK 62/1,
-TCK 53/1,
-TCK 58/9,
-TCK 63.

16. Ceza Dairesi 2015/573 E. , 2015/410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (TMK 10. Maddesi ile Görevli)
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1- TCK"nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.