Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhazafa görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı, Sanık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın yediemin olarak kendisine teslim edilen mallar üzerinde başka alacaklılarının da haciz işlemi yapmış olmaları nedeniyle bu malların haczedilerek götürüldüğünü ve teslim amacı dışında söz konusu mallar üzerinde tasarrufta bulunmadığını beyan etmesi karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılarak ve varsa ilgili icra dosyalarının getirtilerek incelenmesi, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK"da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezasının toplanması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.