Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/561 Esas 2015/376 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/561 Esas 2015/376 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/561
Karar No: 2015/376

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/561 Esas 2015/376 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İftira suçuyla suçlanan sanığın, aslında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak uyuşturucu kullanma suçundan şüpheli bir kişiyi iftira ettiği ortaya çıkmıştır. Ancak, kararın gerekçeli bölümünde suç adının yanlış belirtilmesi, sanığın tekerrüre esas mahkumiyetinin dikkate alınmaması ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 267/1: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK 268/1: İftira suçu
- TCK 62: Mahkümün hafifletilmesi sebepleri
- TCK 53/1: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK 58: Tekerrür halinde cezanın ağırlaştırılması
- TCK 269/1: Etkin pişmanlık hükümleri

16. Ceza Dairesi 2015/561 E. , 2015/376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması,
2- Adli sicil kaydı içeriğine göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Uyuşturucu kullanma suçunun şüphelisi olarak yakalandığı sırada şikayetçinin kimlik bilgilerini kullanan sanığın, şikayetçi hakkında soruşturma başlatılmadan önce gerçek kimliğini açıkladığı anlaşılmakla hakkında TCK"nın 269/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca 2 nolu bozma nedeni yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.