Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1024 Esas 2015/293 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1024
Karar No: 2015/293
Karar Tarihi: 24.03.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1024 Esas 2015/293 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine dosya yeniden değerlendirilirken, sanığın duruşmaya getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması sonucu hükmün kanuna aykırı olduğu belirlendi. Bu nedenle hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK 314/3 ve 220/6
-3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
-62
-53/1
-58/9
-63
-6352 Sayılı Yasa'nın geçici madde 2/1-2 fıkraları.
16. Ceza Dairesi         2015/1024 E.  ,  2015/293 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250 ile Yetkili)
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
    Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddelerinin yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 9-2012/162715 numaralı yazısı ile 6352 Sayılı Yasanın geçici madde 2/1-2 fıkraları hükmü gereğince yeniden değerlendirme yapılması için iade edilmesi üzerine mahkemece duruşma açılarak, duruşma gününü bildirir tebligat sanığın adres kayıt sistemindeki adresine yapılmış ise de, UYAP kayıtlarına göre sanığın tebligat ve duruşma tarihlerinde aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunması karşısında; yapılan tebligatın usulsüz ve duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmemiş olduğu anlaşılan sanığın duruşmaya getirtilip diyecekleri sorulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara