Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 10.05.2012
Ek Karar Tarihi : 19.04.2013
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK"nın 270/1-1.cümle, 50/1-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek verilen adli para cezasının, hüküm tarihi itibariyle temyizi kabil iken mahkemece kesin olduğunun belirtilmesi suretiyle temyiz süresinin başlangıcı, yöntemi ve merciinin usulüne uygun gösterilmemesi nedeniyle, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suç üstlenme suçunun, failin gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ile tamamlanacağı; incelemeye konu olayda sanığın, 15.08.2003 tarihli kolluk beyanı ile kazaya karışan aracı kendisinin kullandığını ifade etmesiyle suçun tamamlandığı ve suç tarihinin de bahse konu ifade tarihi olduğu; suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine sonuç doğurduğu anlaşılmakta olan 765 sayılı TCK"nın 283/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve karar tarihleri arasında
gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.