Bakasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/620 Esas 2015/270 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesinde infaz kısıtlarının belirlenmesi, bozma öncesi yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gibi hatalar sebebiyle hüküm bozulmuş ve kararda yer alan bazı ibareler düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 268/1, 267/1, 269/2, 31/3, 50/1-a-3 ve 52/2-4 maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi         2015/620 E.  ,  2015/270 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suça sürüklenen çocuk : ...
Suç : Bakasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 31/3, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezası, adli para cezasına çevrilen sanık hakkında "taksitlerin birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının 5275 sayılı Kanunun 106/11. maddesi uyarınca tahsiline karar verileceği" hükümde gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 52/4. maddesi gereğince adlî para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken infazı kısıtlar biçimde aylık taksit miktarının belirlenmesi,
2- Bozma öncesi hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve bozmanın suça sürüklenen çocuk lehine olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin 7. bendinde yer alan “aylık 200 TL olarak” ibaresinin çıkarılması, ayrıca yargılama giderine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "Bozma ilamı öncesi yapılan 37,50 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline, bozma ilamından sonra yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.