Esas No: 2016/9540
Karar No: 2016/6257
Karar Tarihi: 19.10.2016
Resmi belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9540 Esas 2016/6257 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
1)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının REDDİNE;
Ancak,
Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik incelemede;
Sanığın dosyada mavcut tutanaklara göre şüphe üzerine durdurulması sonucunda, üzerinde kendi resmi yapışık olan katılanın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanının ele geçirildiği sanığın katılan hakkında hiç bir işlem yapılmadan ve tutanak tutulmadan gerçek isminin ... olduğunu itiraf ettiği cihetle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamenin aksine BOZULMASINA, 19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.