İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/308 Esas 2015/234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/308
Karar No: 2015/234
Karar Tarihi: 19.03.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/308 Esas 2015/234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık iftira suçundan TCK'nın 267/1, 43/2-1, 62. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanığın katılanlardan aldığı senedi 10.000 YTL olarak imzaladığı ancak katılanların bu rakamı tahrif ederek 40.000 YTL'ye çıkardığı ve hakkında icra takibi yapıldığı iddia edilmiştir. Ancak, yapılması gereken araştırmaların eksik yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
267/1 maddesi: Bir kişinin haklarında yasal olarak belirlenmiş olan bir suçun işlendiğine dair asılsız isnatta bulunmak.
43/2-1 maddesi: Tahribat suçu kapsamında olan evrakların başkalarını yanıltmak amacıyla bir şekilde değiştirilmesi, tahrif edilmesi ya da yok edilmesi.
62. maddeye göre ise, bir kişinin cezai sorumluluğu ancak kanunlarda öngörülen suçlardan birini işlediği kanıtlanabilirse mümkündür.
16. Ceza Dairesi         2015/308 E.  ,  2015/234 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2-1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..., Cumhuriyet savcılığına verdiği 17.11.2011 havale tarihli şikayet dilekçesinde, mahkeme huzurunda alınan savunmasında ve 09.07.2013 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılanlardan ..."a verdiği 05.01.2006 tanzim ve 07.09.2009 ödeme tarihli senedin teminat senedi olduğunu, söz konusu senedi kendisinin imzaladığını, bu senedin bedele ilişkin kısmında ""10.000 YTL"" yazılı olup, diğer kısımlarının boş olduğunu, katılanların senet üzerinde 10.000 YTL olarak yazılan rakamı tahrif etmek suretiyle 40.000 YTL yaptıklarını, senet üzerindeki boş olan kısımları da tahrifata uygun olarak doldurduklarını ve hakkında icra takibi yaptıklarını bildirmiş olmasına göre; Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvar Amirliğince düzenlenen mürekkep ve tahrifat incelemesine dair rapor ile yetinilmeyip sanık ve katılanların Kamu Kurum ve Kuruluşlarında bulunan önceden yazılmış yazı, imza ve rakam örnekleri getirtilerek ve ayrıca huzurda tatbike elverişli yazı, rakam ve imzaları temin edildikten sonra dosyanın adli emanette kayıtlı senetle birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığı iligili ihtisas Kurulu"na gönderilerek, özellikle senet üzerinde miktar hanesindeki rakamda herhangi bir tahrifat yapılıp yapılmadığı, rakamlarla yazıların uyumlu olup olmadığı, yazı ve mürekkep farkı bulunup bulunmadığı, varsa bunların kimin el ürünü olduğu hususlarını bildirir etraflı ve açıklayıcı rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun taktir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiye karar verildi.


    Hemen Ara