Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 52/2, 51/1-3-6-8 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 289/1 maddesinde, "Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Kişinin bu malın sahibi olması hâlinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir." hükmünün yer aldığı gözeltildiğinde incelenen dosyada bulunan haciz tutanağı içeriğine göre sanığın işyerinde haczedilen malların hacizden kurtulmak maksatlı olarak kız arkadaşına ait olduğunu iddia ettiği ancak sanığın kız arkadaşı olan 3. şahıs tarafından İcra mahkemesince süre
verildiği halde teslim edilen malların istihkakına ilişkin dava açmadığı ve mahcuzların sanığa ait olduğu kabul edilerek haciz işlemine devam olunduğu,
netice itibariyle yediemin olarak sanığa teslim edilen malların sanığa ait olduğunun anlaşıldığı halde TCK"nın 289/1-son cümle gereği sanığın cezasının yarı oranında indirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK"nın 289/1 uygulamasından sonra gelmek üzere aynı maddenin son cümlesinin uygulanması ile 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunmasına, TCK"nın 62. maddesi uygulanarak 1 ay 7 gün hapis ve 1 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunmasına, TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca da 1 gün karşılığı adli para cezasının 20 TL olarak tayinine, sair kısımların aynen kalması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.