İnfaz kurumuna ve tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/60 Esas 2015/89 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/60
Karar No: 2015/89

İnfaz kurumuna ve tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/60 Esas 2015/89 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir suçlu tarafından tutuklu ve infaz kurumuna yasak eşya sokulduğu gerekçesiyle mahkum olduğunu bildirir. Ancak, mahkeme kararında hüküm ile gerekçe arasında çelişki olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, davanın tekerrüre esas alınamayacağı ve diğer objektif ve sübjektif koşulların da tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 297/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7, 3167 sayılı Kanunun 16/1 ve CMK'nın 231. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2015/60 E.  ,  2015/89 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna ve tutukevine yasak eşya sokma
    Hüküm : TCK"nın 297/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Karardaki gerekçe kısmında “sanığın neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” denilmesine rağmen, hüküm kısmında "sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması" olarak yazılması suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi,
    2- Yargıtay 9. Ceza Dairesince bozulan 25.05.2010 tarihli kararda sonuç olarak hükmolunan "5 ay hapis " cezasının aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
    3- Sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı ve karşılıksız çek düzenleme suçundan verilen hükümlülüklere konu 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesindeki yaptırımın 5041 sayılı Çek Kanununun 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5. maddesi ile idari yaptırıma dönüşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    4- CMK.nun 231. maddesindeki diğer objektif ve sübjektif koşullar tartışma konusu yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu hususlar tartışma konusu yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara