İftira - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/159 Esas 2015/47 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/159
Karar No: 2015/47
Karar Tarihi: 10.03.2015

İftira - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/159 Esas 2015/47 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği ve iftira suçundan beraat ettiği belirtilir. Trafiği tehlikeye sokma suçuna ilişkin hükümler onanırken, iftira suçuna ilişkin hüküm bozulur. İftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu ifade edilir.
Kanun maddeleri olarak ise, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 267/1, 269/2, 62, 53. maddeleri, iftira suçu için ise TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2,62, 50/1-a, 52/2-4.maddelerinin uygulandığı belirtilir.
16. Ceza Dairesi         2015/159 E.  ,  2015/47 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : 1-TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2,62, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Gerekçeli karar başlığında 14.07.2008 olan suç tarihinin yazılmamış olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan soruşturma sırasında şüpheli sıfatı ile 14.07.2008 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde kazayı ağabeyi ..."in yaptığına dair doğrudan suçlayıcı ifadesi bulunmayan sanığın bu beyanının savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara