İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4696 Esas 2016/7691 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4696
Karar No: 2016/7691
Karar Tarihi: 29.12.2016

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4696 Esas 2016/7691 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın infaz kurumuna ya da tutukevine yasak eşya soktuğu suçundan TCK'nın 297/1, 297/1-son, 35, 62, 53, 58. maddelerine göre mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak kararda, adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığı belirtilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeleri iptal ettiği için hükümde düzeltmeye gidilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda, sanığa verilen cezanın tekerrür hükümleri içinde yer aldığı belirtilerek, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- TCK'nın 297/1 maddesi infaz kurumuna ya da tutukevine yasak eşya sokmanın cezasını belirler.
- TCK'nın 297/1-son maddesi ise \"bir suç için mahkum olmuş olan kimse tarafından, müdür veya ceza infaz kurumu personeli tarafından cezai sorumluluk tesis olunmadan, infaz kurumundan eşya çıkarılmamalıdır\" hükmünü içerir.
- TCK'nın 35. maddesi kasten işlenen suçlar hakkında düzenleme yapar.
- TCK'nın 62. maddesi ise cebir ve şiddet kullanarak ateşli silahları elde bulundurmanın cezasını belirler.
- TCK'nın 53. maddesi hükümlü ve tutukluların haklarına ilişkin detayları düzenler.
- TCK'nın 58. maddesi ise mükerrirlere uygulanan infaz rejimini belirler.
16. Ceza Dairesi         2016/4696 E.  ,  2016/7691 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
    Hüküm : TCK"nın 297/1, 297/1-son, 35, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- TCK"nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
    2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi; yine hükmün 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine “Sanığın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/327 esas, 2012/121 karar sayılı ilamı ile verilen 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara