Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 293, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 14.03.2016 tarihli yazısı ve mahkemenin gerekçesine göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen 1. numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın kendiliğinden teslim olarak mı, yakalanarak mı ele geçirildiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK"nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan sanığın savunmasına itibar edilerek TCK 293. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11.02.2016” yerine “2016” olarak yazılması
2-)Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararda suç tarihi kısmındaki “2016” ibaresinin çıkarılarak yerine “11.02.2016” ibaresinin, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin yollamasıyla" ibaresinin, eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.